A Klímapolitikai Intézet vendége volt Stephen E Koonin fizikus, az NYU egyetemi tanára a klímatudományok és ez energetika területén, valamint az MCC Press magyar kiadásában megjelent Tisztázatlan c. könyv szerzője.
A professzor háromnapos látogatása mozgalmasan telt. Ellátogatott az Energiaügyi Minisztériumba, ahol Alföldy-Boruss Márk energiapolitikáért felelős helyettes államtitkár fogadta. A kettőjük közötti egyeztetésen szó esett Magyarország és Európa energiaellátásának kihívásairól, valamint a jövő energiamixének legfontosabb kérdéseiről. A Minisztériumban Holicza Péter európai uniós ügyekért és nemzetközi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkárral is egyeztetett, vele elsősorban Magyarország EU-s elnökségéről folyt a beszélgetés.
Ezt követően az MCC Scrutonban került sor egy panelbeszélgetésre, melyben a professzor Calum Nicholson igazgató moderálásában mondta el gondolatait a klímaváltozás tudományos hátteréről és társadalmi megítéléséről. A beszélgetésen több erős állítás is elhangzott, melyek lényegét talán abban lehetne összefoglalni, hogy a klímaváltozás egy valós folyamat, legalább részben az emberiség okozza, azonban klímavészhelyzetről egyelőre nem beszélhetünk.
A következő nap Koonin professzor egy kisfilmben szerepelt, melyben elmondta ki ő, miért írta a Tisztázatlan-t és kinek ajánlja. Ezt követően egy podcast beszélgetésre került sor vele. Ennek során szót ejtett a klímaváltozás gazdasági hatásairól, melyek elmondása szerint negatívak lesznek, ez azonban mindössze néhány százalékos hatással lesz majd a globális GDP-re 2100-ig, mely idő alatt a világ gazdasági teljesítménye sokszorosára fog növekedni. A várható környezeti hatásokkal kapcsolatban úgy véli nehezebb jóslatokat tenni, így ezek komolyabb kockázatnak tekinthetők.
Elmondta a véleményét az ún. tipping point-okról is, melyek olyan fordulópontokat jelentenek a klimatikus rendszerekben, melyek után már visszafordíthatatlan következményekkel kell számolnunk. Véleménye szerint ezek valós kockázatok, melyekre érdemes felkészülni, de klímakatasztrófához nem feltétlenül vezetnének.
Azokra a kritikákra, melyek szerint ő klímatagadó azt válaszolta, hogy a legszélesebb körben elfogadott klímamodellek eredményeit használta fel, elsősorban az IPCC jelentéseiből dolgozott (melyeknek teljes verziói értékes források, a rövidített, döntéshozók elé kerülő változatai viszont gyakran hibás következtetéseket eredményeznek), emellett sohasem tagadta, hogy a klímaváltozás valós, ahogy azt sem, hogy az ember hozzájárul, csupán azt, hogy klímavészhelyzet lenne.
A Koonin professzorral készült podcastet ezen a linken hallgathatják meg:
